comicbookmovie.com

Il existe un site Web plus ancien, Comic Book Movie, qui se concentre sur les bandes dessinées et la culture pop. Le site Web a été lancé en 2003, à peu près au même moment où les principaux films de bandes dessinées étaient produits. des millions de personnes visitent le site Web chaque mois pour lire des bandes dessinées, des romans graphiques et des nouvelles d’anime. En 2008, le site Web s’est élargi pour inclure plus de genres de fiction.

Conception de site Web

Le site Web du prochain film de bande dessinée est très décevant. L’accent est immédiatement mis sur les publicités au lieu du site réel. En atterrissant sur la page d’accueil, j’ai été frappé par trois publicités. Une annonce près de l’en-tête, une en bas de page et une énorme vidéo popup m’ont distrait de voir le site Web. Bien que ce soit difficile, j’ai réussi à dépasser les publicités sur le site Web. J’ai cliqué plusieurs fois sur le bouton « quitter » et je n’ai réussi qu’avec un seul. Le site Web n’a pas fière allure à cause des annonces, c’est donc un énorme problème.

La page Web n’est pas bien conçue et n’a pas été mise à jour depuis longtemps. La palette de couleurs est très discordante et l’image de marque est déroutante. Le logo en haut est différent du logo sur l’onglet.

Contenu

Ces catégories comprennent: bandes dessinées, romans graphiques, films, émissions de télévision et jeux vidéo. Le site Web Comic Book Movies fournit une variété de contenu. Les sujets abordés vont des bandes dessinées, des romans graphiques, de la science-fiction, de l’horreur, de l’anime, etc. Il existe différentes catégories de menus sur le site Web, notamment des bandes dessinées, des romans graphiques, des films, des émissions de télévision et des jeux vidéo. Le menu principal du site Web comprend les catégories suivantes: Actualités, TV, Bandes dessinées, Vidéos, Fonctionnalités, Critiques, Éditoriaux, Fan Fic, Index CBM, À propos et Membres. La plupart des onglets offrent votre contenu de divertissement ordinaire. Cependant, il n’y a pas de système de sujets connexes après la lecture des articles. Il y a peu de backlinks dans les articles.

Une fonctionnalité intéressante sur le site Web est l’onglet fanfiction. Ici, les scénaristes créent des castings de fans pour les films à venir. Il y a aussi beaucoup d’œuvres d’art de fans dans les articles. Une autre catégorie intéressante est le Comic Book Movie Index. Bien que le format de la page Web soit déroutant, il s’agit d’une archive de films. Les archives se font par catégorie. L’index aide les utilisateurs à trouver du contenu lié à leurs films et émissions de télévision préférés. Il a le potentiel d’être un espace vraiment cool sur le site, mais n’est pas encore tout à fait là.

Accessibilité des ordinateurs de bureau et des appareils mobiles

Malheureusement, je ne trouve pas grand-chose de bon à dire sur la conception du site Web. La version de bureau est terrible. Il y a tellement de publicités qu’il est presque impossible de lire le contenu. On a l’impression que le site Web cache son mauvais contenu avec une conception de site Web encore pire. La palette de couleurs est rebutante, il n’y a aucun sens de l’image de marque claire à trouver, et dans l’ensemble, le site Web se sent simplement obsolète et fatigué. Le navigateur mobile est un cauchemar. Bien que les titres soient légèrement mieux espacés, les annonces brisent toujours le flux du site Web. Les lecteurs ne peuvent pas accéder aux articles en raison du nombre d’annonces. Pour autant que j’ai pu trouver, il n’y a pas d’applications mobiles disponibles pour le site Web.

Positifs

Le seul aspect positif des films de bandes dessinées est le contenu. Il existe une grande variété de sujets disponibles pour les lecteurs. Cependant, il peut être exagéré de dire que ces articles sont divertissants. La plupart d’entre eux ne sont pas très longs et difficiles à lire.

Négatifs

Je trouve que la plupart de ce que j’ai à dire sur les films de bandes dessinées est négatif. Je suis sous le choc que le site Web soit opérationnel ou qu’il voit des millions de téléspectateurs par mois. L’affirmation selon laquelle c’est la source numéro un pour les nouvelles comiques est absolument fausse. Je peux penser à beaucoup de meilleurs sites pour obtenir mes nouvelles. La conception du site Web est datée et peu attrayante. Le thème est déroutant et désorganisant. La couleur d’arrière-plan est lugubre, tandis que le menu utilise des couleurs criardes qui entrent en conflit les unes avec les autres. Les icônes sociales dans le coin supérieur droit ne font qu’ajouter à la confusion. En résumé, le site Web ne parvient pas à donner la priorité à l’expérience du lecteur et opte plutôt pour une esthétique datée.

Le barrage d’annonces sur le site laisse beaucoup à désirer. Non seulement il y a des annonces de pied de page et d’en-tête, mais il y a aussi des pop-ups vidéo. La barre latérale comporte une rangée entière d’annonces, qui pourraient être mieux utilisées pour présenter des publications populaires du site Web au lieu de publier par défaut des annonces pour le contenu le plus récent.

Une autre plainte de conception est la façon dont les articles sont organisés. Ils sont pressés ensemble avec une police à peine lisible. La raison pour laquelle ils sont si à l’étroit ensemble est à cause du fond gris. Les marges d’arrière-plan sont définies beaucoup trop larges. Au lieu de laisser de grands espaces vides, le site Web devrait reformater l’espace entre les articles.

La barre de recherche sur le site Web ne fonctionne pas comme une barre de recherche. Il révèle plutôt une recherche à l’échelle de Google. C’est regrettable car cela enlève de l’utilité de la recherche sur le site Web, qui est destiné à être pour le contenu lié à Spiderman.

Améliorations nécessaires

De nombreuses améliorations doivent être apportées à ce site Web pour qu’il soit fonctionnel et convivial. La quantité de travail qui doit être faite est immense, et il peut être plus sage de simplement fermer le site Web et de recommencer à zéro. Ce serait une énorme faveur pour les abonnés qui lisent le site Web depuis longtemps et ceux qui recherchent des informations sur le développement d’applications mobiles. S’il est hors de question de re-concevoir complètement, il y a quelques endroits où les films de bandes dessinées pourraient commencer. L’arrière-plan prenant trop de place devrait être une solution simple. La plupart des concepteurs De sites Web seraient en mesure de résoudre ce problème avec peu de problèmes. Si l’arrière-plan prenait moins de place, il y aurait plus d’espace disponible pour une mise en page visuellement attrayante des articles.

La barre latérale sur les films de bandes dessinées pourrait être mieux utilisée car les publicités sont omniprésentes sur le site. Si l’entreprise pouvait sacrifier la barre latérale pour exécuter des articles en vedette pour elle-même, ce serait plus bénéfique pour les lecteurs. Les sites Web frères présentés ne semblent pas légitimes et les publicités pour eux me feraient hésiter à cliquer. C’est un autre exemple de la raison pour laquelle les films de bandes dessinées devraient repenser leur présence en ligne.

Résumé

Comic Book Movies est un site Web de divertissement populaire auprès des fans de bandes dessinées et des accros de l’actualité. C’est l’un des sites Web les plus anciens du genre, mais son âge a commencé à apparaître dans sa conception. Le site Web est rempli de publicités peu recommandables, ce qui le rend daté. Bien que le site Web ait quelques caractéristiques positives, telles que sa palette de couleurs et son design, celles-ci sont éclipsées par les nombreuses caractéristiques négatives. Le logo est déroutant et obsolète, et le site Web ne semble pas avoir été mis à jour depuis longtemps. Le succès du site Web est probablement dû aux publicités, mais si les gens cessent de visiter à cause d’elles, que se passera-t-il?

J’espère que l’équipe de Comic Book Movie jugera bon de faire une refonte complète ou une relance dans un proche avenir. Le public est là, mais la fonctionnalité ne l’est pas. Le potentiel d’un excellent site Web est là, mais il est peu probable qu’ils changent quoi que ce soit. Les lecteurs de longue date méritent une meilleure plate-forme. Il existe de nombreuses fonctionnalités que le site pourrait corriger sans démolir toute la page. Par exemple, le bouton de recherche pourrait être corrigé. L’organisation serait une autre solution rapide.